Das erwartet Sie hier
Die besten Anbieter der Lebensversicherung 2026 und die Empfehlungen des transparent-beraten.de-Teams. Außerdem: die aktuellen Testsieger renommierter Testinstitute für Lebensversicherer und private Rentenversicherungen, für Sie zusammengefasst.
Inhalt dieser Seite- Unsere Anbieter Empfehlung der Lebensversicherung
- Die besten Lebensversicherer im Unternehmensvergleich
- Die besten Anbieter der Lebensversicherung für fondsgebundene Vorsorge
- Die besten Anbieter der Lebensversicherung für klassische Vorsorge und Indexpolicen
- Bilanzqualität der Lebensversicherer im Rating von Morgen und Morgen
- Unternehmensscoring der Lebensversicherer von Ascore Analyse
- Unternehmensqualität der Lebensversicherer im Test des DFSI
- Kundenorientierung der Lebensversicherer im Test von ServiceValue
- Tarifbedingungen der privaten Rentenversicherung im Rating von Franke und Bornberg
- Privatrenten im Rating von Morgen und Morgen
- Private Rentenversicherungen im Privatrenten Rating des Instituts für Vorsorge und Finanzplanung
- Kosten und Qualität der privaten Rentenversicherung im Test der Stiftung Warentest
- Aktuelle BaFin Beschwerdestatistik der Lebensversicherer
- Lebensversicherung im Vergleich: Versicherer, Tarife und Kosten
- So werden die Anbieter der Lebensversicherung getestet
- Häufige Fragen zum Test und Vergleich der Lebensversicherung
Das Wichtigste in Kürze
- In unserer Gesamtauswertung der Lebensversicherer teilen sich Allianz, LV 1871 und WWK mit je 93 von 100 Punkten die Spitze.
- Bei den fondsgebundenen Tarifen liegen Europa und Neue Leben mit je 90 Punkten vorn. Bei den klassischen Tarifen und Indexpolicen sind es Provinzial und Europa mit je 89 Punkten.
- Einen aktuellen Test der Kapitallebensversicherung gibt es nicht. Die Tarifratings bewerten private Rentenversicherungen, die Unternehmensratings die Lebensversicherer selbst.
- In Stiftung Warentest Finanzen 6/2025 ist die Europa in beiden Gruppen Testsieger: fondsgebunden mit „gut“ (1,7), klassisch mit „gut“ (2,2).
- Unser Experte empfiehlt Ihnen die Allianz, die Europa und die LV 1871. → Zu unserer Empfehlung
- Planen Sie Ihre fondsgebundene Vorsorge mit unserem Formular und lassen Sie sich von unserem Experten Oliver Karp beraten.
Das ist neu in 2026
Aktuelle Gesamtauswertungen: Statt einer Auswertung gibt es jetzt drei: die Lebensversicherer selbst, fondsgebundene Tarife und klassische Tarife einschließlich Indexpolicen. In jede Auswertung kommen nur noch Anbieter mit mindestens vier Testergebnissen. Früher reichte ein einziges Urteil für einen Platz in der Tabelle. → Mehr dazu im Abschnitt „Die besten Lebensversicherer im Unternehmensvergleich“
Aktuelle Tests: Wir haben fünf Tests neu aufgenommen und die übrigen auf die neuesten Ausgaben umgestellt. Neu sind vor allem die Tarifratings, die es auf dieser Seite bisher nicht gab.
- Neu: das Rating LV-Unternehmen 2026 von Morgen und Morgen vom 13.10.2026. → Mehr dazu im Abschnitt „Morgen und Morgen“
- Neu: das Rating Rentenversicherung dritte Schicht von Franke und Bornberg, Tarifstände bis Oktober 2026. → Mehr dazu im Abschnitt „Franke und Bornberg“
- Neu: das Rating Privatrente von Morgen und Morgen, Listen vom 14.10.2026. → Mehr dazu im Abschnitt „Privatrenten bei Morgen und Morgen“
- Neu: das Privatrenten-Rating 2026 des IVFP vom 18.05.2026. → Mehr dazu im Abschnitt „IVFP“
- Neu: der Vergleich privater Rentenversicherungen aus Stiftung Warentest Finanzen 6/2025 mit 36 Tarifen, der einzige Test mit den Kosten im Mittelpunkt. → Mehr dazu im Abschnitt „Stiftung Warentest“
- Aktualisiert: das Leben-Unternehmensscoring 2026 von Ascore statt der Ausgabe 2025. → Mehr dazu im Abschnitt „Ascore“
- Aktualisiert: die Unternehmensqualität 2026/2027 des DFSI statt 2025/2026. Das DFSI-Rating zur Zukunftssicherheit von 2024 entfällt, weil es keine neuere Ausgabe gibt. → Mehr dazu im Abschnitt „DFSI“
- Aktualisiert: die BaFin-Beschwerdestatistik 2025 statt 2024. → Mehr dazu im Abschnitt „BaFin-Beschwerdestatistik“
Empfehlungen überarbeitet: Unser Experte Oliver Karp empfiehlt jetzt die Allianz, die Europa und die LV 1871. → Mehr dazu im Abschnitt „Unsere Anbieter-Empfehlung“
Unsere Anbieter-Empfehlung der Lebensversicherung
Unser Experte Oliver Karp empfiehlt aktuell die Allianz, die Europa und die LV 1871, ohne Rangfolge (Stand: November 2026). Die beste Lebensversicherung für alle gibt es nicht: Es kommt darauf an, ob Sie fondsgebunden oder mit Garantien vorsorgen wollen. Die Empfehlung beruht auf den Erfahrungen aus unserer Beratung, nicht auf einer Rangliste der Tests.
Wir achten auf zwei Ebenen: auf den Versicherer, der Ihr Geld über Jahrzehnte verwaltet, und auf den Tarif. Bei fondsgebundenen Tarifen zählen für uns vor allem Kosten und Fondsauswahl. Auf beiden Ebenen stehen die drei Anbieter in den Tests gut da, jeder hat aber auch Schwächen.
Für einen Neuabschluss raten wir meist, Risikoschutz und Sparen zu trennen: eine Risikolebensversicherung für Ihre Familie und dazu fondsgebundene Vorsorge. Welche Art der Lebensversicherung zu Ihnen passt, klärt Oliver Karp mit Ihnen in einer persönlichen Beratung.
Diese drei Anbieter empfehlen wir
Die Allianz erreicht in unserer Gesamtauswertung der Lebensversicherer 93 von 100 Punkten aus fünf Tests. Morgen und Morgen gibt ihr fünf Sterne, Ascore sechs Kompasse, ServiceValue „sehr gut“. Die fondsgebundene PrivatRente InvestFlex und die klassische PrivatRente Perspektive erhalten bei Franke und Bornberg FFF+ und beim IVFP „Exzellent“. Bei Stiftung Warentest Finanzen 6/2025 kommen beide auf „befriedigend“ (2,9 und 3,5), die Kosten jeweils auf „ausreichend“.
In unseren beiden Produktauswertungen erreicht die Europa fondsgebunden 90 und klassisch 89 von 100 Punkten, jeweils aus fünf Tests. Bei Stiftung Warentest Finanzen 6/2025 ist sie in beiden Gruppen Testsieger, fondsgebunden mit „gut“ (1,7) und klassisch mit „gut“ (2,2). Franke und Bornberg vergibt dem fondsgebundenen Tarif FFF+, dem klassischen FFF+ in der Variante Vertragsguthaben, das IVFP jeweils „Exzellent“. In der Unternehmensauswertung kommt sie auf 83 Punkte, weil ServiceValue ihr keine Auszeichnung gibt.
Die LV 1871 erreicht in unserer Gesamtauswertung der Lebensversicherer 93 von 100 Punkten aus fünf Tests. Ihr fondsgebundener Tarif MeinPlan erhält bei Franke und Bornberg FFF+ und beim IVFP in allen vier Teilnoten „Exzellent“. In unserer fondsgebundenen Auswertung sind das 81 Punkte. Bei Stiftung Warentest Finanzen 6/2025 kommt MeinPlan auf „befriedigend“ (3,0), die Kosten auf „ausreichend“. Bei klassischen Tarifen erreicht sie nur 58 Punkte, wir empfehlen sie deshalb für fondsgebundene Vorsorge.
Beachten Sie: Je nach Anlagewunsch, Bedarf an Garantien und vorhandenen Verträgen passen auch andere Anbieter gut zu Ihnen. In unserem Formular beantworten Sie vier kurze Fragen, danach findet Oliver Karp mit Ihnen den Tarif, der zu Ihrer Situation passt.
Mit uns die passende fondsgebundene Vorsorge finden
Sie beantworten vier kurze Fragen zu Sparbetrag, Rentenwunsch, vorhandenen Verträgen und Auszahlung. Danach bespricht Oliver Karp mit Ihnen passende Tarife.
- In vier Fragen zum persönlichen Vorschlag
- Fondsgebundene Tarife mehrerer Versicherer mit ETF-Auswahl im Vergleich
- Persönliche Beratung durch Oliver Karp
Die besten Lebensversicherer im Unternehmensvergleich
Hier finden Sie die 15 besten Lebensversicherer unserer Gesamtauswertung
An der Spitze unserer Gesamtauswertung der Lebensversicherer stehen Allianz, LV 1871 und WWK mit je 93 von 100 Punkten. Es folgen Ergo Vorsorge und LVM mit je 86 Punkten. Hier geht es um die Versicherer selbst: ihre Bilanz, ihre Finanzstärke, ihren Service und das Urteil ihrer Kunden. Dafür haben wir die jeweils neuesten Ergebnisse von Morgen und Morgen, Ascore, dem DFSI, ServiceValue und die Beschwerdestatistik der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) zusammengetragen.
Ausgewertet haben wir sie nach unserem eigens dafür erstellten Bewertungsschlüssel, in der Gesamtwertung sind maximal 100 Punkte möglich. So sehen Sie, welche Lebensversicherer in der Summe aller Tests am besten abschneiden.
Wie genau die unterschiedlichen Institute testen, was ihre Bewertungen bedeuten und wie sich unsere Gesamtwertung genau zusammensetzt, lesen Sie hier: → Mehr dazu im Abschnitt „So werden die Anbieter der Lebensversicherung getestet“
Die besten Anbieter der Lebensversicherung für fondsgebundene Vorsorge
Hier finden Sie die zwölf besten Anbieter fondsgebundener Tarife
Bei den fondsgebundenen Tarifen ohne Garantie teilen sich Europa und Neue Leben mit je 90 von 100 Punkten die Spitze. Dahinter folgt die Provinzial mit 86 Punkten. Die Europa ist dabei in allen fünf Quellen vertreten, Neue Leben und Provinzial in vier: Für sie gibt es kein Ergebnis der Stiftung Warentest.
Grundlage sind Ratings privater Rentenversicherungen, weil es keinen aktuellen Produkttest der Kapitallebensversicherung gibt. In die Auswertung fließen Franke und Bornberg, Morgen und Morgen, das IVFP, die fondsgebundenen Tarife aus Stiftung Warentest Finanzen 6/2025 und die BaFin-Beschwerdestatistik ein. Auch hier sind maximal 100 Punkte möglich, und nur Anbieter mit mindestens vier Ergebnissen stehen in der Tabelle.
Wie genau die unterschiedlichen Institute testen, was ihre Bewertungen bedeuten und wie sich unsere Gesamtwertung genau zusammensetzt, lesen Sie hier: → Mehr dazu im Abschnitt „So werden die Anbieter der Lebensversicherung getestet“
Die besten Anbieter der Lebensversicherung für klassische Vorsorge und Indexpolicen
Hier finden Sie die zwölf besten Anbieter klassischer Tarife und Indexpolicen
Bei den klassischen Tarifen und Indexpolicen liegen Provinzial und Europa mit je 89 von 100 Punkten vorn, die Allianz folgt mit 84 Punkten. Die Provinzial ist in vier Quellen bewertet, die Europa in allen fünf. Zu dieser Gruppe zählen klassische Rentenversicherungen mit und ohne Rechnungszins sowie Tarife mit Indexbeteiligung, die wie klassische Tarife mit dem Sicherungsvermögen des Versicherers arbeiten.
Die Quellen sind dieselben wie bei den fondsgebundenen Tarifen, mit den klassischen Tarifen aus Stiftung Warentest Finanzen 6/2025. Mehr zu Indexpolicen lesen Sie auf unserer Seite zur Indexpolice: Die Stiftung Warentest hält sie für nicht empfehlenswert (Quelle: Finanztest 8/2024, kostenpflichtig). Der Abstand zwischen den Plätzen ist in dieser Gruppe größer als bei den fondsgebundenen Tarifen.
Wie genau die unterschiedlichen Institute testen, was ihre Bewertungen bedeuten und wie sich unsere Gesamtwertung genau zusammensetzt, lesen Sie hier: → Mehr dazu im Abschnitt „So werden die Anbieter der Lebensversicherung getestet“
Testsieger sind ein Anfang, Ihre Situation entscheidet
Welcher Tarif zu Ihnen passt, hängt von Ihrem Anlagewunsch, Ihrem Bedarf an Garantien und Ihren vorhandenen Verträgen ab. Oliver Karp bespricht das mit Ihnen.
- Ihre vorhandenen Verträge fließen in die Beratung ein
- Fondsgebundene Tarife mehrerer Versicherer mit ETF-Auswahl im Vergleich
- Haftung nach § 63 VVG
Bilanzqualität der Lebensversicherer im Rating von Morgen und Morgen
Die Höchstwertung von fünf Sternen erreichen im Rating LV-Unternehmen 2026 von Morgen und Morgen 15 Gesellschaften, darunter Allianz, Europa, LV 1871 und WWK. Nur Europa, Hannoversche, InterRisk und LV 1871 erhalten auch in allen drei Teilratings fünf Sterne.
Das Analysehaus hat das Rating am 13.10.2026 veröffentlicht. Untersucht wurden 60 Lebensversicherer anhand ihrer Geschäftsberichte aus fünf Bilanzjahren, 2021 bis 2025. In die Note fließen Erfolg, Bestand und Sicherheit ein, Tarife und Beiträge spielen keine Rolle (Quelle).
Lebensversicherung Testsieger Unternehmensrating 2026
Die Tabelle zeigt alle Gesellschaften mit fünf Sternen und ihre drei Teilratings.
Quelle: Morgen und Morgen; für die Vollständigkeit, Richtigkeit und Aktualität der Angaben wird keine Gewähr und keine Haftung übernommen
Unternehmensscoring der Lebensversicherer von Ascore Analyse
Die Höchstwertung von sechs Kompassen erhalten im Leben-Unternehmensscoring 2026 von Ascore Analyse elf Lebensversicherer, darunter Allianz, Europa, LV 1871 und WWK.
Ascore hat das Scoring am 08.10.2026 veröffentlicht, Grundlage ist das Geschäftsjahr 2025. Untersucht wurden 57 Gesellschaften. Ascore bewertet jede Kennzahl im Vergleich zum Markt, und zwar in den Bereichen Erfahrung, Sicherheit, Erfolg und Bestand (Quelle).
Lebensversicherung Testsieger Unternehmensscoring 2026
Quelle: Ascore Analyse; für die Vollständigkeit, Richtigkeit und Aktualität der Angaben wird keine Gewähr und keine Haftung übernommen
Unternehmensqualität der Lebensversicherer im Test des DFSI
Die Höchstnote „Exzellent“ vergibt das Deutsche Finanz-Service Institut (DFSI) für die Unternehmensqualität 2026/2027 an vier Lebensversicherer: WWK (0,8), Ergo Vorsorge (0,9), LV 1871 (1,0) und Europa (1,0). Sieben weitere erhalten „Sehr gut“, darunter die Allianz (1,5).
Das DFSI hat die Ergebnisse am 26.10.2026 gemeinsam mit dem Handelsblatt veröffentlicht. Untersucht wurden 35 aktive Lebensversicherer auf Grundlage ihrer Jahresabschlüsse 2025. Die Note setzt sich aus Substanzkraft, Produktqualität und Service zusammen (Quelle).
Lebensversicherung Testsieger Unternehmensqualität 2026/27
Die Tabelle zeigt alle Gesellschaften mit „Exzellent“ und „Sehr gut“.
Quelle: DFSI; für die Vollständigkeit, Richtigkeit und Aktualität der Angaben wird keine Gewähr und keine Haftung übernommen
Ihren Altvertrag mit einbeziehen
Sie haben schon eine Lebens- oder Rentenversicherung? Geben Sie sie im Formular an, Oliver Karp bezieht sie in die Beratung ein, bevor Sie etwas Neues abschließen.
- Ihre vorhandenen Verträge fließen in die Beratung ein
- In vier Fragen zum persönlichen Vorschlag
- Persönliche Beratung durch Oliver Karp
Kundenorientierung der Lebensversicherer im Test von ServiceValue
Mit „sehr gut“ schneiden im ServiceAtlas Lebensversicherer 2026 von ServiceValue unter anderem Allianz, LV 1871, WWK, LVM, Canada Life und InterRisk ab.
ServiceValue hat für die Studie im November und Dezember 2025 online 3.082 Kunden befragt und sie am 27.01.2026 veröffentlicht. Untersucht wurden 35 Lebensversicherer in den Bereichen Produkte, Kundenberatung, Kundenservice und Preis-Leistungs-Verhältnis. 18 Marken bekamen keine Auszeichnung, darunter die Europa (Quelle).
Lebensversicherung Testsieger Kundenorientierung 2026
Quelle: ServiceValue; für die Vollständigkeit, Richtigkeit und Aktualität der Angaben wird keine Gewähr und keine Haftung übernommen
Tarifbedingungen der privaten Rentenversicherung im Rating von Franke und Bornberg
Die Bestnote FFF+ für „hervorragend“ erreichen im Rating Rentenversicherung dritte Schicht von Franke und Bornberg 19 Anbieter mit mindestens einem fondsgebundenen Tarif. Bei den klassischen Tarifen sind es nur Allianz, Continentale und Europa, bei den Tarifen mit Indexbeteiligung Allianz und Ergo Vorsorge.
Die Ratingagentur prüft laufend die Bedingungen privater Rentenversicherungen, Preis und Rendite fließen nicht ein. Anfang November 2026 umfasste das Rating rund 250 Tarife von rund 50 Gesellschaften in fünf Kategorien. Bewertet wird nach der Bewertungsrichtlinie vom November 2025 (Quelle).
Lebensversicherung Testsieger Bedingungen fondsgebundener Tarife 2026
Die Tabellen zeigen alle Anbieter mit der Note FFF+, je Anbieter alle Tarife mit dieser Note.
Quelle: Franke und Bornberg; für die Vollständigkeit, Richtigkeit und Aktualität der Angaben wird keine Gewähr und keine Haftung übernommen
Lebensversicherung Testsieger Bedingungen klassischer Tarife und Indexbeteiligung 2026
Quelle: Franke und Bornberg; für die Vollständigkeit, Richtigkeit und Aktualität der Angaben wird keine Gewähr und keine Haftung übernommen
Lebensversicherung Testsieger Bedingungen hybrider Tarife 2026
Quelle: Franke und Bornberg; für die Vollständigkeit, Richtigkeit und Aktualität der Angaben wird keine Gewähr und keine Haftung übernommen
Privatrenten im Rating von Morgen und Morgen
Die Höchstwertung von fünf Sternen erreichen im Rating Privatrente von Morgen und Morgen 181 fondsgebundene Tarifvarianten von 32 Anbietern. Bei den klassischen Tarifen sind es 21 Varianten von acht Anbietern, bei Tarifen mit Indexbeteiligung 15 Varianten von sechs Anbietern.
Das Analysehaus bewertet nur die Bedingungen, Kosten und Rendite fließen nicht ein. Die aktuellen Listen stammen vom 14.10.2026. Morgen und Morgen veröffentlicht nur Tarife mit drei bis fünf Sternen (Quelle).
Lebensversicherung Testsieger klassisch 2026
Die Tabellen zeigen alle Anbieter klassischer Tarife und Tarife mit Indexbeteiligung, die fünf Sterne erreichen, je Anbieter alle Varianten mit dieser Note.
Quelle: Morgen und Morgen; für die Vollständigkeit, Richtigkeit und Aktualität der Angaben wird keine Gewähr und keine Haftung übernommen
Lebensversicherung Testsieger mit Indexbeteiligung 2026
Quelle: Morgen und Morgen; für die Vollständigkeit, Richtigkeit und Aktualität der Angaben wird keine Gewähr und keine Haftung übernommen
Ihre fondsgebundene Vorsorge planen
Im Formular nennen Sie Sparbetrag, Rentenwunsch, vorhandene Verträge und den gewünschten Auszahlungszeitpunkt. Oliver Karp vergleicht danach mit Ihnen Tarife mit ETF-Auswahl.
- In vier Fragen zum persönlichen Vorschlag
- Fondsgebundene Tarife mehrerer Versicherer mit ETF-Auswahl im Vergleich
- Haftung nach § 63 VVG
Private Rentenversicherungen im Privatrenten-Rating des Instituts für Vorsorge und Finanzplanung
Die Höchstnote „Exzellent“ vergibt das Institut für Vorsorge und Finanzplanung (IVFP) im Privatrenten-Rating 2026 an neun fondsgebundene Tarife ohne Garantie und acht mit Garantie. In der Kategorie Klassik Plus sind es vier Tarife, bei den Indexpolicen ebenfalls vier, im Comfort zwei. In der Kategorie Klassik erreicht kein Tarif „Exzellent“.
Das IVFP hat das Rating am 18.05.2026 veröffentlicht, die 16. Ausgabe. Bewertet wurden mehr als 100 Tarife von rund 40 Anbietern in sechs Kategorien. In die Note fließen das Unternehmen, die Rendite, die Flexibilität sowie Transparenz und Service ein (Quelle).
Lebensversicherung Testsieger fondsgebunden ohne Garantie 2026
Die Tabellen zeigen alle Tarife mit der Gesamtnote „Exzellent“, in der Kategorie Klassik die Tarife mit „Sehr gut“.
Quelle: IVFP; für die Vollständigkeit, Richtigkeit und Aktualität der Angaben wird keine Gewähr und keine Haftung übernommen
Lebensversicherung Testsieger Klassik, Klassik Plus und Indexpolice 2026
Quelle: IVFP; für die Vollständigkeit, Richtigkeit und Aktualität der Angaben wird keine Gewähr und keine Haftung übernommen
Lebensversicherung Testsieger fondsgebunden mit Garantie und Comfort 2026
Quelle: IVFP; für die Vollständigkeit, Richtigkeit und Aktualität der Angaben wird keine Gewähr und keine Haftung übernommen
Kosten und Qualität der privaten Rentenversicherung im Test der Stiftung Warentest
Testsieger ist in beiden Gruppen die Europa: Bei den fondsgebundenen Tarifen erhält sie „gut“ (1,7), bei den klassischen „gut“ (2,2). Insgesamt bekommen sechs Tarife „gut“, keiner „sehr gut“.
Stiftung Warentest Finanzen 6/2025 vom 14.05.2025 vergleicht zwei Gruppen: 22 fondsgebundene Rentenversicherungen ohne Beitragsgarantie und 14 klassische Tarife mit mindestens 90 Prozent Beitragsgarantie. Im Mittelpunkt stehen die Kosten. Vier Nettotarife bekamen kein Qualitätsurteil (Quelle: Stiftung Warentest Finanzen 6/2025, kostenpflichtig).
Lebensversicherung Testsieger fondsgebundene Tarife 2025
Bei den fondsgebundenen Tarifen erhalten Europa (1,7), HanseMerkur (2,3) und Continentale (2,4) „gut“. Die Tabelle zeigt diese drei und alle 13 Tarife mit „befriedigend“. Vier weitere erhielten „ausreichend“.
Quelle: Stiftung Warentest Finanzen 6/2025; für die Vollständigkeit, Richtigkeit und Aktualität der Angaben wird keine Gewähr und keine Haftung übernommen
Lebensversicherung Testsieger klassische Tarife 2025
Bei den klassischen Tarifen erhalten Europa (2,2), Hannoversche (2,3) und Die Bayerische (2,4) „gut“. Die Tabelle zeigt alle zwölf klassischen Tarife mit Qualitätsurteil.
Quelle: Stiftung Warentest Finanzen 6/2025; für die Vollständigkeit, Richtigkeit und Aktualität der Angaben wird keine Gewähr und keine Haftung übernommen
Was die Teilnoten zeigen
Die Kosten sind die größte Schwäche der fondsgebundenen Tarife. Nur die Europa erhält dafür „sehr gut“ (1,5), die Hannoversche „gut“ (1,6). Gothaer, Stuttgarter und Inter bekommen „mangelhaft“. Das ETF-Angebot ist dagegen bei fast allen Tarifen gut bis sehr gut. Beim garantierten Rentenfaktor kommt kein fondsgebundener Tarif über „befriedigend“ hinaus.
Bei den klassischen Tarifen schneiden Europa und Hannoversche bei den Kosten mit „sehr gut“ ab, die Allianz nur mit „ausreichend“ (4,3). Den besten Anlageerfolg des Unternehmens bescheinigt die Stiftung Warentest der Bayerischen mit „sehr gut“ (1,1).
Experten-Tipp:
Die Ratings messen Rentenversicherungen: auf Kosten und Fondsauswahl achten
„Viele suchen den Testsieger der Lebensversicherung. Die aktuellen Tarifratings bewerten aber private Rentenversicherungen, für die klassische Kapitallebensversicherung gibt es keinen aktuellen Produkttest. Bei fondsgebundenen Tarifen schaue ich zuerst auf Kosten und Fondsauswahl. In Stiftung Warentest Finanzen 6/2025 war das ETF-Angebot fast überall gut, die Kosten bei den meisten zu hoch. Lassen Sie sich deshalb die Effektivkosten im Angebot zeigen und vergleichen Sie sie.“
Die Effektivkosten muss der Versicherer vor dem Abschluss in Prozentpunkten ausweisen (Quelle: § 2 VVG-InfoV). Worauf es bei Fondsauswahl und Kosten sonst ankommt, lesen Sie auf unserer Seite zur fondsgebundenen Lebensversicherung.
Aktuelle BaFin-Beschwerdestatistik der Lebensversicherer
Die niedrigsten Quoten der BaFin-Beschwerdestatistik 2025 unter den Anbietern in den Tabellen unserer drei Gesamtauswertungen haben DEVK Allgemeine, R+V und Provinzial. Auf 100.000 Verträge kommen bei ihnen 0,30, 0,40 und 0,49 Beschwerden. Der Median aller 59 ausgewerteten Lebensversicherer liegt bei 1,42. Von den drei Anbietern, die wir empfehlen, liegen die Europa mit 0,86 und die Allianz mit 1,02 darunter, die LV 1871 mit 1,50 knapp darüber.
- LVM0,72
- Europa0,86
- Allianz1,02
- Ergo Vorsorge1,35
- WWK1,40
- Median aller 59 Versicherer1,42
- LV 18711,50
Quelle: BaFin-Beschwerdestatistik 2025, eigene Berechnung je 100.000 Verträge
Die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) erstellt jedes Jahr eine umfangreiche Beschwerdestatistik. Grundlage sind die Beschwerden zu den einzelnen Versicherern, die sie im jeweiligen Jahr abschließend bearbeitet hat. Die aktuelle Statistik für 2025 hat die BaFin am 12.05.2026 veröffentlicht (Quelle).
Die Zahlen gelten für alle Lebensversicherungsverträge eines Versicherers, also auch für Risikolebens- und Rentenversicherungen sowie Berufsunfähigkeits-Zusatzversicherungen. Die BaFin nennt je Versicherer nur die Zahl der Verträge (Stand 31.12.2024) und die Zahl der Beschwerden. Daraus haben wir eine Beschwerdequote pro 100.000 Verträge berechnet, damit Sie die Anbieter besser miteinander vergleichen können.
Beachten Sie: Die Beschwerdestatistik enthält keine Aussage darüber, ob die eingegangenen Beschwerden berechtigt waren oder nicht. Sie dient daher nur als Orientierungshilfe und kann nur bedingt eine Aussage zur Qualität der Versicherer treffen. Versicherer ohne Beschwerde im Jahr 2025 führt die BaFin nicht auf.
BaFin-Beschwerdestatistik Lebensversicherung 2025
Die Tabelle zeigt die 15 niedrigsten Beschwerdequoten unter den 59 ausgewerteten Lebensversicherern.
| Anbieter | Anzahl Verträge | Anzahl Beschwerden | Beschwerdequote | |
|---|---|---|---|---|
| Deutsche Lebensversicherung | 609.790 | 1 | 0,16 | |
| DEVK Allgemeine | 671.025 | 2 | 0,30 | |
| Öffentliche Leben Sachsen-Anhalt | 277.405 | 1 | 0,36 | |
| Swiss Life | 1.070.447 | 4 | 0,37 | |
| R+V | 5.303.271 | 21 | 0,40 | |
| HDI Vorsorge | 2.299.104 | 10 | 0,43 | |
| DEVK Eisenbahn | 417.169 | 2 | 0,48 | |
| Provinzial | 2.473.090 | 12 | 0,49 | |
| SV SparkassenVersicherung | 1.513.185 | 8 | 0,53 | |
| Stuttgarter | 538.239 | 3 | 0,56 | |
| Mecklenburgische | 166.026 | 1 | 0,60 | |
| Bayern-Versicherung | 2.201.588 | 14 | 0,64 | |
| Credit Life | 732.703 | 5 | 0,68 | |
| LVM | 834.508 | 6 | 0,72 | |
| Debeka | 3.057.423 | 23 | 0,75 |
Quelle: BaFin, Beschwerdestatistik 2025 (Lebensversicherung), Beschwerdequote pro 100.000 Verträge: eigene Berechnung; für die Vollständigkeit, Richtigkeit und Aktualität der Angaben wird keine Gewähr und keine Haftung übernommen
Lebensversicherung im Vergleich: Versicherer, Tarife und Kosten
Beim Vergleich von Lebensversicherungen zählen zwei Fragen: Wie solide ist der Versicherer, und wie gut sind Bedingungen und Kosten des Tarifs? Unsere drei Gesamtauswertungen beantworten beides. Bei den Versicherern liegen Allianz, LV 1871 und WWK mit je 93 von 100 Punkten vorn. Bei den fondsgebundenen Tarifen sind es Europa und Neue Leben mit je 90 Punkten. Bei den klassischen Tarifen und Indexpolicen führen Provinzial und Europa mit je 89.
Was Sie vergleichen sollten und wer es misst:
| Was Sie vergleichen | Wer es misst | Bester Wert |
|---|---|---|
| Finanzstärke und Bilanz des Versicherers | Morgen und Morgen, Ascore, DFSI | WWK: Exzellent (0,8) beim DFSI |
| Bedingungen und Rendite der Tarife | Franke und Bornberg, Morgen und Morgen, IVFP | FFF+ bei Franke und Bornberg für 19 Anbieter fondsgebundener Tarife |
| Kosten | Stiftung Warentest | Europa: Sehr gut (1,5 fondsgebunden, 1,3 klassisch) |
| Kundenurteil | ServiceValue | Sehr gut unter anderem für Allianz, LV 1871 und WWK |
| Beschwerden | BaFin | Deutsche Lebensversicherung: 0,16 je 100.000 Verträge (Median 1,42) |
Quelle: DFSI, Franke und Bornberg, Stiftung Warentest Finanzen 6/2025, ServiceValue, BaFin; für die Vollständigkeit, Richtigkeit und Aktualität der Angaben wird keine Gewähr und keine Haftung übernommen
Die beste Kapitallebensversicherung lässt sich mit einem aktuellen Test nicht bestimmen. Einen Produkttest der Kapitallebensversicherung im engeren Sinn, also mit Todesfallschutz und Sparen in einem Vertrag, gibt es nicht, die Stiftung Warentest testet sie nicht mehr. Franke und Bornberg, Morgen und Morgen, das IVFP und die Stiftung Warentest bewerten private Rentenversicherungen der dritten Schicht. Testergebnisse zu privaten Rentenversicherungen, Riester, Rürup und betrieblicher Altersvorsorge finden Sie in unserem Altersvorsorge-Vergleich.
Die Unternehmensratings dagegen bewerten die Lebensversicherer selbst, gleich welches Produkt. Für einen bestehenden klassischen Vertrag sind sie der beste Anhaltspunkt: Wie viel Überschuss bei Ihnen ankommt, hängt davon ab, was Ihr Versicherer erwirtschaftet und weitergibt. Klassische Tarife bringen im Schnitt rund 2,6 Prozent laufende Verzinsung (Deklaration 2026), garantiert ist davon nur der Rechnungszins (Quelle: Assekurata).
Was das für Ihre Entscheidung bedeutet
Für einen Neuabschluss ist die klassische Kapitallebensversicherung selten erste Wahl. Meist ist es besser, Risikoschutz und Sparen zu trennen: eine Risikolebensversicherung für Ihre Hinterbliebenen und fondsgebundene Vorsorge mit ETFs für den Vermögensaufbau. Die besten Anbieter für den Todesfallschutz finden Sie in unserem Risikolebensversicherung Test.
Haben Sie schon einen Vertrag, sollten Sie ihn vor einer Kündigung prüfen lassen. Welche Alternativen es gibt, etwa Beitragsfreistellung, Verkauf oder Policendarlehen, zeigt unsere Seite Lebensversicherung kündigen.
Ältere Verträge haben oft einen hohen Garantiezins. Mehr zu Garantiezins und Verzinsung lesen Sie auf unserer Seite zur Kapitallebensversicherung.
Verträge mit Abschluss vor 2005 können steuerfreie Erträge bringen (keine Steuerberatung, ohne Gewähr). Die Bedingungen stehen auf unserer Seite zur Lebensversicherung in der Steuer.
So werden die Anbieter der Lebensversicherung getestet
Die Quellen messen Unterschiedliches. Morgen und Morgen, Ascore und das DFSI bewerten die Lebensversicherer anhand ihrer Bilanzen, ServiceValue fragt Kunden, die BaFin zählt Beschwerden. Bei den Tarifen prüfen Franke und Bornberg und Morgen und Morgen nur die Bedingungen. Das IVFP bezieht Unternehmen und Rendite ein, die Stiftung Warentest legt den Schwerpunkt auf die Kosten.
Unser Bewertungsschlüssel
Um Ihnen die Auswahl so einfach wie möglich zu machen, bewerten wir jedes Testergebnis mit Punkten. In den folgenden Tabellen sehen Sie, wie viele Punkte wir für die jeweiligen Ergebnisse vergeben. Die höchste erreichbare Punktzahl beträgt 29 in der Auswertung der Lebensversicherer und 31 in den beiden Auswertungen der Tarife.
Auswertung der Lebensversicherer
| Punkte | Morgen und Morgen | Ascore | DFSI | ServiceValue | Beschwerdequote |
|---|---|---|---|---|---|
| 8 | Exzellent | ||||
| 7 | Sehr gut | ||||
| 6 | 6 Kompasse | Gut | |||
| 5 | 5 Sterne | 5 Kompasse | Befriedigend | Sehr gut | Bis 0,64 |
| 4 | 4 Sterne | 4 Kompasse | Ausreichend | 0,65 bis 1,31 | |
| 3 | 3 Sterne | 3 Kompasse | Mangelhaft | Gut | 1,32 bis 1,76 |
| 2 | 2 Sterne | 2 Kompasse | 1,77 bis 2,66 | ||
| 1 | 1 Stern | 1 Kompass | Ohne Auszeichnung | Ab 2,67 |
Auswertungen der Tarife (fondsgebunden sowie klassisch inklusive Index)
| Punkte | Franke und Bornberg | Morgen und Morgen | IVFP | Stiftung Warentest | Beschwerdequote |
|---|---|---|---|---|---|
| 7 | FFF+ | Exzellent | Sehr gut | ||
| 6 | FFF | ||||
| 5 | FF+ | 5 Sterne | Gut | Bis 0,64 | |
| 4 | FF | 4 Sterne | Sehr gut | 0,65 bis 1,31 | |
| 3 | F+ | 3 Sterne | Befriedigend | 1,32 bis 1,76 | |
| 2 | F | 2 Sterne | Ausreichend | 1,77 bis 2,66 | |
| 1 | F- | 1 Stern | Gut | Mangelhaft | Ab 2,67 |
| 0 | Befriedigend, Ausreichend |
Wurde ein Anbieter in einem Test mit mehreren Tarifen bewertet, bilden wir den Durchschnitt der Punkte. Die Summe dieser Durchschnitte teilen wir durch die Summe der Höchstpunkte der Tests, in denen der Anbieter vertreten ist. Das Ergebnis rechnen wir auf maximal 100 um. Deshalb kann die Note in der Gesamtauswertung von der Note des bestbewerteten Tarifs in den Tabellen oben abweichen.
In eine Auswertung kommen nur Anbieter, die in mindestens vier der fünf Tests bewertet sind. Versicherer, die 2025 keine Beschwerde hatten, führt die BaFin nicht auf. Für sie zählt die Beschwerdequote in der Auswertung nicht mit. Die Schwellen der Beschwerdequote haben wir so gelegt, dass sich die 59 Lebensversicherer etwa gleichmäßig auf die fünf Stufen verteilen.
Welche Kategorien der einzelnen Häuser in die beiden Auswertungen der Tarife einfließen, zeigt die folgende Tabelle. Hybride Tarife und fondsgebundene Tarife mit Garantie zeigen wir nur in den Einzeltests. Morgen und Morgen führt fondsgebundene Tarife mit und ohne Garantie in einer Kategorie, sie zählen dort gemeinsam.
| Auswertung | Franke und Bornberg | Morgen und Morgen | IVFP | Stiftung Warentest | BaFin |
|---|---|---|---|---|---|
| Fondsgebunden | Fondsgebunden | Fondsgebunden | Fondsgebunden ohne Garantie | Fondsgebundene Tarife | Beschwerdequote |
| Klassisch inklusive Index | Klassisch, klassisch mit Indexpartizipation | Klassisch, Index | Klassik, Klassik Plus, Indexpolice | Klassische Tarife | Beschwerdequote |
Morgen und Morgen
Im Rating LV-Unternehmen wertet Morgen und Morgen Geschäftsberichte, die Berichte zur Mindestzuführung und die Solvency-II-Berichte der Lebensversicherer aus, über fünf Bilanzjahre, die jüngeren stärker gewichtet. Erfolg und Sicherheit zählen zu je 45 Prozent, der Bestand zu zehn Prozent. Bewertet werden nur Versicherer mit Neugeschäft und mindestens sechs Jahren am Markt. Die Noten reichen von fünf Sternen für „ausgezeichnet“ bis zu einem Stern für „sehr schwach“ (Quelle).
Im Rating Privatrente prüft Morgen und Morgen nur die Bedingungen der Tarife, klassisch und mit Indexbeteiligung anhand von 20 Fragen, fondsgebunden anhand von 31 Fragen. Kosten und Rendite fließen nicht ein. Veröffentlicht werden nur Tarife mit drei bis fünf Sternen (Quelle).
Ascore Analyse
Ascore Analyse bewertet im Leben-Unternehmensscoring 41 Kennzahlen, 16 davon sind für die Note entscheidend. Sie stammen aus den Bereichen Erfahrung, Sicherheit, Erfolg und Bestand und werden über drei bis fünf Jahre gemittelt. Jede Kennzahl wird im Vergleich zum Markt bewertet, mit einem halben oder einem ganzen Punkt.
Daraus ergeben sich sechs Klassen von sechs Kompassen bis zu einem Kompass. Neu ist 2026 eine Kennzahl zur Verlustausgleichsfähigkeit der Rückstellungen. Ascore gehört seit 2018 zur softfair-Gruppe (Quelle).
Deutsches Finanz-Service Institut
Das DFSI bewertet in der Unternehmensqualität der Lebensversicherer drei Bereiche: Substanzkraft zu 40 Prozent, Produktqualität zu 40 Prozent und Service zu 20 Prozent. In die Produktqualität fließen Ergebnisse fremder Produktratings ein, in den Service unter anderem Stornoquoten, die BaFin-Beschwerdequote und Servicestudien. Bewertet werden aktive Lebensversicherer mit mehr als 500 Millionen Euro Deckungsrückstellung, keine Gesellschaften im Run-off. Die Noten reichen von „Exzellent“ bis „Mangelhaft“, dazu kommt ein Buchstabenrating von AAA bis C (Quelle).
ServiceValue
Für den ServiceAtlas Lebensversicherer 2026 hat ServiceValue 3.082 Kunden online befragt, die zusammen 3.583 Urteile abgaben. Jeder Befragte konnte bis zu drei Versicherer bewerten, bei denen er in den letzten zwölf Monaten Kunde war. Abgefragt wurden 17 Merkmale aus Produkten, Kundenberatung, Kundenservice und Preis-Leistungs-Verhältnis.
„Gut“ erhält, wer über dem Durchschnitt aller Anbieter liegt. „Sehr gut“ erhält, wer besser abschneidet als der Durchschnitt der Anbieter mit „gut“. Bewertet werden Marken, nicht einzelne Gesellschaften (Quelle).
Franke und Bornberg
Franke und Bornberg prüft im Rating Rentenversicherung dritte Schicht nur die Versicherungsbedingungen, Preis und Rendite fließen nicht ein. Bewertet werden Flexibilität, Transparenz und Leistung der Tarife, nach der Bewertungsrichtlinie vom November 2025. Die Noten reichen von FFF+ für „hervorragend“ über FFF, FF+, FF, F+ und F bis F- für „ungenügend“ (Quelle).
Die Ergebnisse erscheinen in fünf Kategorien: klassisch, klassisch mit Indexpartizipation, fondsgebunden, beitragsorientiert hybrid und garantieorientiert hybrid. Das Rating wird laufend aktualisiert (Quelle).
Institut für Vorsorge und Finanzplanung
Das IVFP bewertet im Privatrenten-Rating 2026 Tarife in sechs Kategorien: Klassik, Klassik Plus, Indexpolice, Comfort sowie fondsgebunden mit und ohne Garantie. In die Gesamtnote fließen vier Bereiche ein. Das Unternehmen zählt zu 25 Prozent, die Rendite zu 40 Prozent, die Flexibilität zu 25 Prozent sowie Transparenz und Service zu zehn Prozent. Die Rendite ermittelt das IVFP aus den Tarifrechnern der Versicherer (Quelle).
Die Noten reichen von „Exzellent“ über „Sehr gut“, „Gut“, „Befriedigend“, „Ausreichend“ und „Mangelhaft“ bis „Ungenügend“ (Quelle).
Stiftung Warentest
Für den Vergleich klassischer Rentenversicherungen in Stiftung Warentest Finanzen 6/2025 rechnet die Stiftung Warentest mit einem Modellkunden. Er ist 37 Jahre alt, zahlt 30 Jahre lang 200 Euro im Monat ein und bekommt ab 67 eine Rente. Bewertet werden die Kosten, der Anlageerfolg des Unternehmens, Flexibilität und Transparenz sowie die garantierte Rente. Mindestens 90 Prozent der Beiträge müssen garantiert sein.
Bei den fondsgebundenen Tarifen ohne Beitragsgarantie misst die Stiftung Warentest die Kosten als Minderung der Rendite bis zum Rentenbeginn. Sie rechnet dafür mit sechs Prozent Wertentwicklung eines ETF. Die Kosten zählen hier zu 40 Prozent der Note. Dazu kommen das ETF-Angebot, Flexibilität und Transparenz sowie der garantierte Rentenfaktor. Nettotarife werden nur dargestellt, nicht bewertet (Quelle: Stiftung Warentest Finanzen 6/2025, kostenpflichtig).
Kosten und Fonds im Vergleich
Kosten und Fondsauswahl unterscheiden sich von Tarif zu Tarif deutlich. Nach vier kurzen Fragen im Formular vergleicht Oliver Karp mit Ihnen fondsgebundene Tarife mehrerer Versicherer.
- Fondsgebundene Tarife mehrerer Versicherer mit ETF-Auswahl im Vergleich
- Persönliche Beratung durch Oliver Karp
- Haftung nach § 63 VVG
Häufige Fragen zum Test und Vergleich der Lebensversicherung
Welche Lebensversicherung ist Testsieger 2026?
In unserer Gesamtauswertung der Lebensversicherer teilen sich Allianz, LV 1871 und WWK mit je 93 von 100 Punkten die Spitze. Bei den fondsgebundenen Tarifen liegen Europa und Neue Leben mit je 90 Punkten vorn. Bei den klassischen Tarifen und Indexpolicen sind es Provinzial und Europa mit je 89 Punkten. In Stiftung Warentest Finanzen 6/2025 ist die Europa in beiden Gruppen Testsieger: fondsgebunden mit „gut“ (1,7), klassisch mit „gut“ (2,2).
Welche Lebensversicherung ist die beste?
Eine Lebensversicherung, die für alle am besten ist, gibt es nicht. Es kommt darauf an, ob Sie fondsgebunden oder mit Garantien vorsorgen und ob Sie Todesfallschutz brauchen. Bei den Lebensversicherern selbst liegen Allianz, LV 1871 und WWK vorn, bei fondsgebundenen Tarifen Europa und Neue Leben. Große Unterschiede zeigen die Kosten: Unter 20 fondsgebundenen Tarifen mit Urteil der Stiftung Warentest bekommt nur die Europa dafür „sehr gut“. Für den reinen Todesfallschutz gibt es einen eigenen Test der Risikolebensversicherung.
Welche Lebensversicherer sind die besten in Deutschland?
In unserer Auswertung aus fünf Quellen liegen Allianz, LV 1871 und WWK mit je 93 von 100 Punkten vorn. Es folgen Ergo Vorsorge und LVM mit je 86 Punkten. Grundlage sind die Unternehmensratings von Morgen und Morgen, Ascore und dem DFSI, die Kundenbefragung von ServiceValue und die BaFin-Beschwerdestatistik 2025. Sie bewerten Bilanz, Finanzstärke, Service und Kundenurteil der Versicherer.
Welche Kapitallebensversicherung ist Testsieger?
Einen aktuellen Produkttest der Kapitallebensversicherung gibt es nicht, die Stiftung Warentest testet sie nicht mehr. Den besten Anhaltspunkt geben die Ratings der Versicherer, denn vom Versicherer hängt ab, wie viel Überschuss bei Ihnen ankommt. In unserer Auswertung der Lebensversicherer liegen Allianz, LV 1871 und WWK mit je 93 von 100 Punkten vorn. Bei klassischen Tarifen und Indexpolicen führen Provinzial und Europa mit je 89 Punkten.
Welche Tests gibt es zur Lebensversicherung?
Für die Lebensversicherer selbst gibt es das Rating LV-Unternehmen von Morgen und Morgen, das Unternehmensscoring von Ascore, die Unternehmensqualität des DFSI und den ServiceAtlas von ServiceValue. Dazu kommt die BaFin-Beschwerdestatistik. Die Tarife privater Rentenversicherungen bewerten Franke und Bornberg, Morgen und Morgen, das IVFP und die Stiftung Warentest. Die meisten Häuser aktualisieren ihre Ergebnisse jährlich, Franke und Bornberg laufend.
Wie hat die Stiftung Warentest private Rentenversicherungen getestet?
In Stiftung Warentest Finanzen 6/2025 hat die Stiftung Warentest 22 fondsgebundene Tarife ohne Beitragsgarantie und 14 klassische Tarife verglichen. Gerechnet wird mit einem 37-jährigen Modellkunden, der 30 Jahre lang 200 Euro im Monat einzahlt und ab 67 eine Rente bekommt. Bei den fondsgebundenen Tarifen zählen die Kosten zu 40 Prozent. Sechs Tarife erhalten „gut“, keiner „sehr gut“.
Lebensversicherung Vergleich: Woran erkennen Sie eine gute Lebensversicherung?
Wir vergleichen in drei Gesamtauswertungen die Versicherer, fondsgebundene Tarife und klassische Tarife. Eine gute Lebensversicherung erkennen Sie an einem finanzstarken Versicherer, guten Bedingungen und niedrigen Kosten. Prüfen Sie zuerst, was Sie brauchen: Für den Schutz Ihrer Familie reicht oft eine Risikolebensversicherung, für den Vermögensaufbau passt meist fondsgebundene Vorsorge. Achten Sie bei Testergebnissen darauf, was geprüft wurde. Franke und Bornberg und Morgen und Morgen bewerten nur die Bedingungen, die Stiftung Warentest vor allem die Kosten. Vergleichen Sie bei Angeboten die Effektivkosten, die der Versicherer vor dem Abschluss ausweisen muss.
Was sagt die BaFin-Beschwerdestatistik über die Lebensversicherer?
Die Zahlen gelten für alle Lebensversicherungsverträge eines Versicherers. Über die 59 ausgewerteten Lebensversicherer liegt der Median 2025 bei 1,42 Beschwerden pro 100.000 Verträge. Unter den Anbietern in den Tabellen unserer Gesamtauswertungen haben DEVK Allgemeine (0,30), R+V (0,40) und Provinzial (0,49) besonders niedrige Quoten. Ob eine Beschwerde berechtigt war, sagt die Statistik nicht.
Welche Lebensversicherung empfehlen Sie?
Unser Experte Oliver Karp empfiehlt die Allianz, die Europa und die LV 1871, ohne Rangfolge. Allianz und LV 1871 erreichen in unserer Auswertung der Lebensversicherer je 93 Punkte, die Europa bei den fondsgebundenen Tarifen 90 Punkte. Die LV 1871 empfehlen wir für fondsgebundene Vorsorge, bei klassischen Tarifen kommt sie nur auf 58 Punkte. Welcher Tarif zu Ihnen passt, klärt Oliver Karp mit Ihnen persönlich.
Welcher Lebensversicherer hat den besten Service?
Im ServiceAtlas Lebensversicherer 2026 von ServiceValue schneiden unter anderem Allianz, LV 1871, WWK, LVM, Canada Life und InterRisk mit „sehr gut“ ab. Befragt wurden 3.082 Kunden zu Produkten, Beratung, Service und Preis-Leistungs-Verhältnis. Wenige Beschwerden haben von ihnen laut BaFin-Statistik 2025 vor allem LVM (0,72) und Allianz (1,02) je 100.000 Verträge. Die WWK liegt mit 1,40 knapp unter dem Median von 1,42.
Wie sicher sind Lebensversicherungen?
Lebensversicherer mit deutscher Zulassung müssen einem Sicherungsfonds angehören, die Aufgabe übernimmt die Protektor Lebensversicherungs-AG. Droht einem Versicherer die Insolvenz, überträgt die BaFin die Verträge auf den Sicherungsfonds, und sie laufen weiter. Reichen die Mittel nicht, kann die BaFin die garantierten Leistungen um höchstens fünf Prozent kürzen. EU-Versicherer, die nur über eine Zulassung im Ausland hier tätig sind, sind nicht erfasst.
Sollte ich meinen alten Vertrag kündigen, wenn mein Versicherer schlecht abschneidet?
Nicht vorschnell. Bei einer Kündigung erhalten Sie nur den Rückkaufswert, der vor allem in den ersten Jahren unter den eingezahlten Beiträgen liegt. Ältere Verträge haben oft einen Garantiezins, den es heute nicht mehr gibt, und Verträge, die vor 2005 abgeschlossen wurden, können steuerfreie Erträge bringen. Statt zu kündigen, können Sie den Vertrag beitragsfrei stellen, dann läuft er mit geringerer Leistung weiter. Auch ein Verkauf oder ein Policendarlehen ist möglich. Lassen Sie Ihren Vertrag prüfen, bevor Sie sich entscheiden.
Haben Sie alles gefunden?
Hier finden Sie weitere interessante Inhalte zum Thema:
Schnelle Frage, Kritik oder Feedback?
Wir helfen Ihnen gern. Professionelle Beratung von echten Menschen. Rufen Sie uns zum Ortstarif an oder schreiben Sie uns per E‑Mail.


